安徽日报的头版的假照片!

星期二, 七月 10, 2007

作者石勇 ( 一般分类 ) :: 点击 (4052) :: 最新回复 (71)
本文地址: http://shiyong.blshe.com/post/3557/74863

2007年5月25日的安徽日报头版照片好像也是做过的~ http://ahrb.anhuinews.com//list.asp?page=3&papertype=ahrb

2007年5月25日的安徽日报

图片上方的两艘船是一模一样的.

安徽日报网站版面上的图片

安徽日报网站上的图片.

71 条关于 "安徽日报的头版的假照片!" 的评论

[回复]

刘彦博 | 2007/07/10, 09:31 | IP地址:221.11.21.*

党报不可信……！！！

[回复]

姜自卫 | 2007/07/10, 09:59 | IP地址:61.51.82.*

这样的编辑和领导到底是称职还是不称职呢

哈哈！ [回复]

访客：守拙 | 2007/07/10, 10:02 | IP地址:218.0.91.*

忽悠，早已深入人心。

[回复]

王斌 | 2007/07/10, 10:09 | IP地址:218.59.146.*

唉，气人啊！！

[回复]

访客：访客 | 2007/07/10, 10:21 | IP地址:60.164.197.*

是石大正拍的吗我们都习惯了，在部队里这样的照片多的很

[回复]

访客：访客 | 2007/07/10, 10:51 | IP地址:218.104.74.*

明现地造假,编辑怎么看不出来呢?影响太坏!!!

[回复]

白金龙 | 2007/07/10, 11:14 | IP地址:61.178.189.*

呜呼！

[回复]

白金龙 | 2007/07/10, 11:14 | IP地址:61.178.189.*

哀哉！！

[回复]

访客：史冬伟 | 2007/07/10, 11:16 | IP地址:220.184.189.*

为什么假照片的手段都一样形式，没创意

[回复]

王九龙 | 2007/07/10, 12:02 | IP地址:59.50.137.*

这样假的照片还刊登在省级党报的头版，太丢人了。作为《安徽日报》创始人的后人真是气愤，他们在败坏着党报的声誉。必诛之。

[回复]

周治国 | 2007/07/10, 12:22 | IP地址:222.185.238.*

哈哈，一张照片重复播放啊？？？

[回复]

徐孝伟 | 2007/07/10, 12:28 | IP地址:60.166.75.*

丢人现眼！

[回复]

窦保杰 | 2007/07/10, 12:43 | IP地址:218.26.164.*

这样的照片啊

[回复]

王富春 | 2007/07/10, 12:53 | IP地址:220.174.1.*

现在我们的党报已经进入市场了，作假照片算什么？假广告才多呢。

[回复]

访客：访客 | 2007/07/10, 13:17 | IP地址:220.168.57.*

很明显的一看就不正常。水纹怎么可能那么整齐的。

[回复]

访客：访客 | 2007/07/10, 13:40 | IP地址:218.94.25.*

8是假新闻啊！不用紧张，人家又没说照片和内容是配套的！

[回复]

陈黎明 | 2007/07/10, 14:01 | IP地址:60.184.231.*

倒霉羞羞~~

[回复]

竺丰 | 2007/07/10, 14:39 | IP地址:202.101.188.*

新闻照片这样不行。

[回复]

李智红 | 2007/07/10, 15:18 | IP地址:60.160.73.*

果然，放大就看出来了，新闻照片为了好看，原来也是可以PS复制的，呵呵。

[回复]

石宝琇 | 2007/07/10, 15:39 | IP地址:222.41.3.*

只是为了美还好，说是狗尾续貂吧还有条真狗的身子，如果这些汽艇的队列和事件根本就没关系，那假就作得彻底离谱了。这样的事并不是没有过，翻开中国过去的报刊看去吧！在某个时段几乎都是哩！

[回复]

董纳新 | 2007/07/10, 15:50 | IP地址:221.221.202.*

是不是假照片，用photoshop移动一下图片中的部分，看能否重合就好了。可惜我不会操作。

[回复]

郝雪廷 | 2007/07/10, 18:35 | IP地址:218.26.88.*

党报做假，让人还敢相信吗？

对中国的新闻界是件好事！ [回复]

访客：访客：刘鹏飞 | 2007/07/10, 19:07 | IP地址:221.208.25.*

！！！应该公开道歉，对中国的新闻界是件好事！关键是领导没有勇气！

[回复]

陈盈国 | 2007/07/10, 19:52 | IP地址:58.39.84.*

新闻稿，也能作假……匪夷所思！

[回复]

吴述强 | 2007/07/10, 21:04 | IP地址:222.216.170.*

倒想看看安徽日报的下文。

[回复]

林锋 | 2007/07/10, 21:14 | IP地址:125.108.140.*

新闻用图没老外那较真劲，早好几年本地晚报也见过PS新闻片，因此现在看报一般只看标题不看图。

[回复]

陈静 | 2007/07/10, 21:27 | IP地址:222.37.0.*

从我学新闻开始，老师就教导，真实是新闻的本质，是新闻的生命，是新闻的所有，可是这张照片，什么都没有了。真实新闻界的一大丑事，甚至让我想起来有一年的（忘了哪年了）的十大假新闻的榜首：一老头装钱的袋子散了，大家帮着捡钱，最后竟然多出来两张！谁信啊！！荒谬……
楼主写的好！狂顶……

[回复]

姚意克 | 2007/07/10, 21:49 | IP地址:222.131.40.*

失信于民。

[回复]

牛四 | 2007/07/10, 22:01 | IP地址:211.95.176.*

假得也太低级了

[回复]

访客 | 2007/07/10, 22:05 | IP地址:59.63.208.*

正常啊现在这类事情太太正常了狗咬人是正常的新间人咬了狗也是正常的新间!!!

[回复]

访客 | 2007/07/10, 22:09 | IP地址:59.63.208.*

正常啊现在这类事情太太正常了狗咬人是正常的新闻人咬了狗也是正常的新闻!!!

[回复]

胡晓寅 | 2007/07/10, 22:42 | IP地址:125.96.165.*

做成百万雄师过大江岂不更有气势

[回复]

石昌发 | 2007/07/11, 00:20 | IP地址:121.23.191.*

鄙视！

[回复]

尚鸿珠 | 2007/07/11, 01:16 | IP地址:124.114.215.*

稍微有点摄影画面感觉的人一眼就可看出这是假照片。可报纸的编辑——？
把烂膏药贴在额头上？——这不是自掘坟墓吗？

[回复]

刘胜三 | 2007/07/11, 09:15 | IP地址:60.210.125.*

也太假了,作为省级党报,这种低级错误应该避免.

[回复]

王杰 | 2007/07/11, 12:40 | IP地址:221.131.60.*

这是编辑的问题还是记者的问题啊？值班的老总在做什么呢？这是自己在砸自己的饭碗啊！

[回复]

陈耀文 | 2007/07/11, 13:44 | IP地址:211.94.148.*

败坏着党报的声誉？这类报纸有什么声誉呢？

[回复]

陈耀文 | 2007/07/11, 13:46 | IP地址:211.94.148.*

一般来讲，所有的坟墓都是自己掘得。

[回复]

杨凯 | 2007/07/11, 16:42 | IP地址:218.28.126.*

晕！！！

[回复]

访客：大惊小怪 | 2007/07/11, 20:04 | IP地址:219.232.58.*

“日“报都这样，有啥呀！上蒙国家，下骗百姓。

[回复]

纪向钊 | 2007/07/11, 20:56 | IP地址:124.115.109.*

这比我那《领导出镜》更荒唐了！哈哈哈

[回复]

潘登 | 2007/07/11, 21:21 | IP地址:59.57.30.*

为什么水上项目总出假照片？去年的一幅百船出海图不也是类似手法……

[回复]

伍振榮 | 2007/07/11, 23:16 | IP地址:202.60.232.*

想不到竟然還有這種竄改新聞影像的事公然在報紙的頭版出現！數碼時代，竄改影像太易，因此，大家都對新聞影像的真偽多加注意，由於已經有太多人懂得分辨這種水平低的影像謊言，想不到為啥還有報紙的編輯敢發這種必然被發現的假照片，除非他自已以為別人不會發現，但是，如果認為這種簡單的複制局部影像的造假也可以騙到全世界，那麼，負責的編輯的水平就太低了。

[回复]

鲍昆 | 2007/07/11, 23:41 | IP地址:125.33.64.*

新闻照片不能造假，是一个社会维护信息纯洁的最后底线，这条都守不住，我们就是天天哄自己玩了。所以这是不能逾越的道德问题。

[回复]

萧沉 | 2007/07/11, 23:53 | IP地址:221.238.234.*

我都懒得骂街！

假的就是假的 [回复]

访客：访客 | 2007/07/12, 05:36 | IP地址:61.234.181.*

没什么奇怪，这仅仅是表象的。

根源不在此 [回复]

访客：冰河 | 2007/07/12, 05:39 | IP地址:61.234.181.*

不能全怪摄影者，可能还是为了赶稿，受命于领导而做的，多份理解吧，就当时为了饭碗。

[回复]

袁夏 | 2007/07/12, 08:43 | IP地址:125.95.164.*

这也太儿戏了吧？！难道他们忘了自己是喉舌！
竟然如此愚弄大众于掌股之间！
强烈谴责！！！

[回复]

杨浪 | 2007/07/12, 08:48 | IP地址:61.149.149.*

一次“演练”竟然成了党报一版的“新闻”，说明这不是简单的编辑看“走眼”的事，而是起码的新闻价值判断的事；也是今天在新闻摄影中已经司空见惯几乎见怪不怪的事！
各种“演习”“演练”本是训练中一项综合检验程序，其与“实战”是性质完全不同的事；尤其是其中的“演”，属于程序性“模拟”。“演练”的新闻价值与被“模拟”的事件（比如战争的灾难）绝不可同日而语。
因为“演”，则必有其形式上的意义。本图的造假和被刊用。显然都看重了这张照片表面上的形式感。在一种注重表面形式而不注重实质内容的大的浮躁的社会氛围下，造假者预计编辑部会喜欢；编辑部从编辑到各级签、审者果然就上了这个套。
所以这不是一次偶然。
但愿安徽日报的同仁仔细检讨失误的原因。你们已经为假照片又贡献了一个“经典”，唯愿为解决和处理这一事件也做一经典！

[回复]

刘元林 | 2007/07/12, 09:13 | IP地址:192.168.5.32, *

表层是道德问题,深层是体制问题、文化问题。图片的假很直观，还有很多文字的假不易觉察，或者已司空见惯，比如对一些模范人物的模式化、片面化宣传。“瞒和骗”这出戏，不知什么时候才能真正落幕。

[回复]

刘元林 | 2007/07/12, 09:20 | IP地址:192.168.5.32, *

什么时候,我们的新闻定位为"人民喉舌,政府镜鉴"(朱镕基给央视"焦点访谈"节目题词内容),这种造假可能会少一些.
如果新闻单位被愚弄于掌股,新闻单位不愚弄大众,也难.这叫"愚弄传递定律".

设想一下... [回复]

曾璜 | 2007/07/12, 11:36 | IP地址:203.192.13.*

如果这位老兄不是用PS做,而是有权力调动几十艘,几百艘艇,然后他让这些战士来来回回地走上许多许多趟,拍出一张可以做报纸整个头版的照片,那这张照片是真的还是假的?

[回复]

范海波 | 2007/07/12, 13:13 | IP地址:222.133.130.*

见多不怪习以为常，如果哪一天，国内的媒体也能彻底封杀制造假新闻的记者和把关不严的编辑后，中国新闻摄影的队伍才会纯洁一些。

[回复]

石勇 | 2007/07/12, 15:22 | IP地址:218.104.250.*

那应该说是摆拍了~
也不至于那假,让人一眼就看出了!

[回复]

朱海虎 | 2007/07/12, 17:30 | IP地址:218.244.69.*

如果是假的,实在是太可怕了,我们以后该信谁?

[回复]

访客：访客 | 2007/07/12, 18:09 | IP地址:122.7.168.*

一次行窃终生是贼，何况不知有多少N次了。再一次证明地球人都知道的真理：D报是用来擦屁股的，不是读的。

有声誉吗？ [回复]

访客：访客 | 2007/07/12, 18:54 | IP地址:125.33.166.*

有过吗？

[回复]

高斌 | 2007/07/12, 22:44 | IP地址:58.49.238.*

^_^ PS技術不到家牙。。。其實把最後那船往后挪下就好暸。。。做的顯得拘謹不說。。。漏洞百出，，，

[回复]

李楠 | 2007/07/13, 00:21 | IP地址:58.251.18.*

我以为，那是另一种虚假。

[回复]

王雪峰 | 2007/07/13, 01:31 | IP地址:211.97.244.*

现在有些地方报刊这种现象也很普遍！

[回复]

沈海标 | 2007/07/13, 08:48 | IP地址:125.115.133.*

如此没有素质的编辑,居然在省报操"虎符"?

[回复]

骆永红 | 2007/07/13, 17:35 | IP地址:219.237.201.*

为新闻真实性提供又一案例，只不过一下子把造价水平拉到暗房时代。。。实在有负于这么先进的photoshop。其实工具与制造水平的如何更多不在于记者，而在于编辑，你能不能看懂这是一张假照片，你的把关能力最为关键。你能不能看懂多种假，分得清：事前摆拍？事后修理？报纸的问题总是编辑的问题（责编、图片编辑、图片主编、总编辑），如何避免以及发现后如何查处？这是安徽日报现在如何就教训留下点什么的关键。

[回复]

吴放胜 | 2007/07/14, 11:02 | IP地址:125.110.122.*

没有职业道德.

[回复]

石勇 | 2007/07/14, 16:29 | IP地址:218.104.248.*

是的,如何处理能留下点什么才是关键~

[回复]

访客：访客 | 2007/07/15, 12:46 | IP地址:60.55.123.*

在中国有时我也不相信我是真的我

楼主，不必激动 [回复]

访客：访客 | 2007/07/26, 04:27 | IP地址:60.166.112.*

这实际上是关于新闻图片真实性的问题。类似图片后期加工，新闻图片史屡见不鲜。胶片时代有暗房加工，还有图片嫁接，包括新闻摆拍问题等等。现在数码时代，运用软件后期修饰加工，比如领导人的凌乱头发“梳理”、新闻主题重要人物脸部修饰、场景光线调配等等，都是属于后期加工；人民日报等党报经常作这样不违背新闻主体真实性的适当修饰。扩而大之，中央电视台一些法制事件性报道，后期镜头重新导演原始场景再现（一般都作远景模糊处理），都应该属于这些合理加工。关键是新闻主体的真实性必须保证！

大放卫星 [回复]

访客：访客 | 2007/08/05, 13:36 | IP地址:121.229.33.*

人有多大胆，地有多高产。都把老百姓当傻子了！

[回复]

访客：访客 | 2007/09/15, 15:55 | IP地址:218.79.230.*

大家都明白,何必说出来呢. 我们已经被忽悠惯了......

fake christian louboutin [回复]

访客：fake christian louboutin | 2010/11/27, 08:58 | IP地址:61.39.38.*

知识改变命运，学的多，会的就多。

sdf [回复]

访客：访客 | 2011/01/21, 10:34 | IP地址:218.23.145.*

hey,find wow gold click here

wow gold website [回复]

访客：wow gold | 2011/01/21, 10:55 | IP地址:60.190.173.*

wow gold tks

发表评论

标题

在此添加评论

称呼

邮箱地址（可选）

个人主页（可选）

石勇影像日志

星期二, 七月 10, 2007